#科学颜论进行时#
签证利剑高悬 全球媒体震动 百机构联名反抗
特朗普政府提出了计划。要将外国记者的签证期限缩短。从目前允许的长达5年。直接砍到只有240天。不到八个月。中国籍记者更是被特殊对待。仅限90天。一刀切下。节奏全乱。
此事一出。全球顶级媒体瞬间集结。超过100家国际新闻机构。共同联名反对。这是一次罕见的集体行动。一次全球媒体的“起义”。
联署名单堪称全球新闻界“名人堂”。法新社、路透社国际通讯社巨头在列。英国广播公司（BBC）、德国电视一台、澳大利亚广播公司等公共媒体加入。加拿大《环球邮报》、《爱尔兰时报》等全国性报纸响应。还有“无国界记者”组织、保护记者委员会等行业组织力挺。就连平时聚焦财经的《金融时报》。也放下了纸笔。起身呐喊。阵容强大。立场一致。
记者深入报道需要什么？时间。沉淀。信任。他们需几年光景。才能融入美国社会肌理。从政府高官到街头百姓。建立可靠人脉。获取深度知识。从而向世界解释一个复杂的美国。240天？可能刚认全社区邻居。就不得不打包离开。深度报道何从谈起？
媒体机构警告。此举将导致世界对美国新闻与时事的了解变得更加有限。甚至产生“寒蝉效应”。当记者时刻担心签证能否延期。报道还能有多少勇气？若政府不喜某篇报道。是否可能以签证延期为筹码？这是一个值得警惕的巨大问号。保护记者委员会直言。这创造了“编辑审查”的框架。
特朗普政府给出的理由听起来冠冕堂皇。“国家安全”。防止“签证滥用”。国土安全部称。这是为了更好地“监督和管理”在美签证持有者。他们担忧有人利用临时签证作为获得永久居留权的后门。但针对记者？一群用笔和镜头记录故事的人。何以成为安全首要威胁？
讽刺的是。就在提案前一天。特朗普还在白宫表示欢迎中国留学生。政策矛盾显而易见。此举也是特朗普更广泛收紧移民政策的一部分。包括对学生签证设置4年上限。撤销与亲巴勒斯坦抗议有关外国煽动者的签证。以及启动对申请人的社交媒体审查。
这并非首次。2020年特朗普政府就曾尝试类似限制。后被拜登政府废止。如今重提。显示这种不信任外部目光的思潮从未消散。
若专业记者因签证却步或离开。留下的信息真空由谁填补？可能是那些对美国抱有敌意的叙事。他们会编织自己的“美国故事”。而美国。却可能因赶走了能为它解释和辩护的记者。而变得百口莫辩。这无异于自筑高墙。然后孤独地抱怨世界的不理解。
一个自信的国家。从不惧怕被报道。哪怕批评。真实的交流和透明的信息。才是信任的基石。美国一直自诩为新闻自由的灯塔。此举无疑与其开放形象背道而驰。
最终。240天的倒计时。滴答作响。敲打的不仅是记者的去留。更是对一个时代开放精神的拷问。
股票配资网址大全提示：文章来自网络，不代表本站观点。
